GEMAK DIENT DE KIEZER


Een smaakvolle opener, die bij deze “smaakvolle” verkiezingsdag past

Als één ding de bijna tot zijn einde gekomen verkiezingscampagne EP aan het licht heeft gebracht, dan is het wel dat het voor de kiezer als het om Europa gaat lang niet zo ingewikkeld is als het vaak bij nationale verkiezingen lijkt en wordt gemaakt.
Zo werd ons ongevraagd medegedeeld, dat vrijwel alle partijen van enige betekenis consequent hetzelfde stemgedrag vertonen in Brussel [of Straatsbourg].
Enige uitzondering daarop zijn blijkbaar de PVV en de SP.

De verklaring daarvoor is niet zo moeilijk te vinden. De “grote” partijen [eigenlijk kun je rustig spreken van “middenpartijen”] bevinden zich in de kunstmatig en gekunsteld geformeerde fracties, die de macht uitmaken in het EP.
Het CDA is met 5 zetels een miniscule factor in de door het CDU [34] ,de UMP [29], de Poolse PO [25] en de Spaanse PP [23] gedomineerde EVP-fractie.
Als het CDA tijdens de huidige campagne mooie dingen aan u beloofd heeft dan kunt u zelf wel inschatten hoe groot de kans is dat daar ooit iets van uitkomt.
De PvdA heeft 3 schamele zetels in de PASD-fractie. De partij kan dus schreeuwen wat zij wil aangaande een sociaal en sterk Europa, maar zal toch eerst moeten luisteren naar wat de PS [14], SPD [23], de Italiaanse DP [21], Labour [13], de Spaanse PSOE [21] en de Roemeense PSD [11] daarvan vinden. Dus adviseer ik het gebral van Samsom en het gezwets van Tang op waarde te schatten.
De eeneiïge tweeling VVD en D66 [elk 3 zetels] leggen ook al niet veel gewicht [behalve letterlijk waar het van Baalen betreft] in de schaal. Tenzij men, net als de collega’s van CDA en PvdA, goed luistert naar wat de grote jongens uit de ALDE [Europese liberalen], zoals daar zijn FDP [12] en LibDem[12], vinden.
Overigens moet meteen een niet onbelangrijke kanttekening worden gemaakt bij ALDE.  Met 85 zetels totaal is zij in grootte de 3e fractie binnen het EP. Vraag: Hoe kan het dan toch zijn, dat Europa langs de neo liberale leest wordt gevormd? Het antwoord kan zijn, dat de EVP en de PASD uit louter slappelingen bestaan, die tegen een redelijk bod bereid zijn de [neo] liberale lijn te volgen. Het zou kunnen, maar toch neig ik zelf naar een ander antwoord, waar u wellicht als u kijkt naar wat we de afgelopen 20 jaar nationaal hebben ervaren, het een en ander in herkent. Dat antwoord is, dat er in de EVP zowel als de PASD [en waarschijnlijk ook nog andere EP-fracties] lieden onder een valse vlag varen. Lieden die zich socialist noemen, maar in werkelijkheid neo liberaal bloed door de aderen hebben vloeien. Of lieden, die zich confessionele volkspartij noemen, maar net zo neo liberaal zijn als hun “sociale” tegenvoeters.
Overigens, het enige echte antwoord is een ander, maar ik laat het graag aan uzelf over om daarop te komen.

Stemmen op 22 mei is dus geen enkel probleem [als u dat gaat doen tenminste].
U kunt op elke van de 4 genoemde partijen stemmen, het resultaat is per saldo hetzelfde, zo bewijst de praktijk. En denk nu niet, dat u D66 een zetel meer kunt bezorgen en uzelf daarmee beter vertegenwoordigd acht. Want D66 zal, evenmin als elk van de andere partijen ooit enig echt gewicht in de schaal kunnen brengen. Sterker nog: 1 EP-er van D66 of VVD of PvdA of CDA is al genoeg, want al wat hij/zij hoeft te doen is ja knikken tegen de grote jongens.

Neen, dan is het objectief gezien beter om uw stem te geven aan een partij, die geen deel uitmaakt van de grote 3 fracties in het EP. Keus genoeg, want er zijn er nog 5. Zoals:
– de Groenen, waarin  GL 3 zetels van de 58 heeft
– de Europese Amish, waarin de CU met 1 van de 56 zetels vegeteert
– de echt Linksen met 1 SP-zetel op een totaal van 35
– de “eurosceptici”, met daarin naast UKIP [de grote winnaar in de UK straks] tot algemeen vermaak ook de SGP, de ware Nederlandse Amish, met 1 zetel
– de “niet fractiegebonden leden” met daarin zowel de PVV [3] als de ex-PVV [2]
Een stem aan deze fracties/partijen wekt in ieder geval de verwachting, dat het neo liberale van Europa/de EU van wat scherpe kantjes wordt ontdaan. Iets wat u bij de eerdergenoemde “grote 4” wel kunt vergeten. En zijn we in meerderheid de kanker die neo liberaal heet inmiddels niet goed zat?

Laat ik eindigen met waar ik mee begon, dat gemak wat de kiezer dient.
Als u het huidige Europa prima vindt bevallen en in de neo liberale samenleving veel goeds ontdekt, stem dan gerust CDA of PvdA of VVD of D66. Dat gezwam van die marionetten over het onderscheid tussen elk van de vier, vertrouw me, u kunt dat gevoeglijk vergeten.
Als Europa u minder bevalt in haar huidige vorm dan is het eigenlijk al even simpel. Stem dan PVV of SP [ik beïnvloed u niet door mijn persoonlijke voorkeur aan u op te dringen]. En nee, die Amish zitten dan wel in fracties die op het oog ook geen vriendjes zijn van Europa, maar dat is slechts schijn[heiligheid]. Ze zijn echt voor geen meter te vertrouwen.
Eigenlijk heel simpel allemaal. Nu mag u zelf gaan uitvogelen of een gang naar de stembus om op die Europese poppenkast te stemmen de moeite waard is. Ik wens u daar veel succes en sterkte bij.

Advertenties

SCHANDE VAN DE SCHADE

Wellicht hebben jullie je verwonderd over het feit, dat SP-stemmer by default, die ik nu eenmaal ben, ik geen woord heb gewijd, laat staan euforisch ben geworden, aan de spectaculaire uitkomsten van de recentelijke peilingen. Want 4 weken voor de gang naar de stembus constateren, dat de partij van mijn voorkeur op 37 zetels zou staan en daarmee verreweg de grootste partij lijkt te gaan worden, het is niet niks.Zou het allemaal kloppen, wat de Hondt e.a. aangeven, dan staat de partij van de Tomaat voor een meer dan verdubbeling van het huidig zetelaantal. Dat zou historisch zijn.

Vanwaar dan toch die terughoudendheid mijnerzijds? Is dat een teken van gebrek aan vertrouwen in het echt behalen van zo’n fraai resultaat?
Welnee, natuurlijk niet. Want als iets inmiddels vaststaat dan is het wel, dat Roemer en zijn club een geweldig verkiezingsresultaat gaan behalen. Naar alle waarschijnlijkheid zelfs het beste uit de nog jonge historie van de SP. En dat stemt mij meer dan tevreden.
Maar als vanouds blijf ik mezelf en wie het ook maar wil horen voorhouden, dat het nog altijd maar om dagkoersen gaat. En die zijn, zoals de beursjongens zo fraai plegen te zeggen, nogal volatiel.
Ik zou er bijvoorbeeld niet vreemd van opkijken, wanneer straks het VVD-verkiezingscongres er toe leidt, dat het in Europa tot “etterbakje” gepromoveerde goedlachse even studentikoze als holle type, wat de afgelopen anderhalf jaar het begrip staatsman zijn geheel eigen “Facebook- & Twitterlike” invulling heeft gegeven, alle spreadsheets van de peilers tot grote verhitting en dus vertekening zal brengen en we lezen, dat zijn partij de 35, 45, 55 [?] zetels nadert. Wie de bühne heeft, heeft immers ook het momentum, zo werkt het tegenwoordig nietwaar?

Neen, mij lijkt het verstandiger om rustig te blijven [doet Roemer ook en dat bevalt me prima] en gewoon goed te gaan volgen wat er in de komende weken in de vorm van debatten e.d. op ons af gaat komen. En zoals altijd let ik er ook nu niet op of iemands haar goed zit, welke stropdas hij om heeft, zijn uitstraling popie-jopie genoeg is. Ook ga ik niet met mijn rug naar het beeld zitten, kleun niet op zoemers of toeters, vlieg niemand om zijn of haar nek. En zeker ga ik niet kijken hoeveel Facebook-vriendjes of Twitter-volgers hij/zij heeft.
Strikt de inhoud, daar zal het mij om gaan. En heel goed luisteren, omdat in die debatten vrijwel altijd de eerste, soms nog wat vage, contouren zijn te ontdekken van wat mij na 12-09 staat te wachten. Qua kabinet/coalitie, maar ook qua beleid.

En zolang de Stemwijzer [niets menselijks is mij vreemd] me vertelt. dat ik meer dan 2x zoveel affiniteit blijkt te hebben met de SP-programmapunten dan met die van de VVD voel ik me happy. Bijkomend prettig feit is, dat SP, PvdA en PVDD met afstand de partijen blijken te zijn, waar mijn gedachtegoed zich het best aan laat afmeten. Europa66 en de VVD bungelen ver achteraan, komen helemaal nergens. Daar hou ik van, daar slaap ik lekker op. 🙂

Nog even een rechtstreekse opmerking richting Mr. Sunshine. Mark, ik heb een prima campagnelied voor jullie gevonden. Ik  wed, dat jij en je vrienden de champagne laten ontkurken op het moment, dat Sian Evans zingt “Look at the damage we have done”?

Ik nodig kiezend Nederland uit om op 13-09 a.s. die zin uit volle borst mee te galmen. Als de schande van die schade electoraal is uitgewist.