SNEL TOETSEN [5]

Het CDA, wat in het Burgerforum-debat nog maar eens duidelijk laat blijken niets te voelen voor een referendum voor de burger. Het CDA ,wat geschrokken beseft dat zo’n standpunt niet lekker valt bij een groot deel van die burgers. En zich haast een volgend konijn uit de hoge hoed te toveren, door zich ineens voorstander van de gekozen burgemeester te verklaren.
Draaien, draaien, tot de kiezer compleet duizelig is.

De PvdA stuurt Samsom naar Groningen om die stuurse, verontwaardigde Noorderlingen met een vlotte babbel pseudo gerust te stellen. Het werkt 14 dagen, maar dan komen de nog altijd boze Groningers alsnog met een schriftelijke eis om waar te maken, wat Samsom al babbelend toezegde.
Samsom reageert als door een mug gestoken en verklaart, dat hij “zijn ministers [????] aan het werk heeft gezet”. Er moet een “allesomvattend plan” worden ontworpen om “Groningen te revitaliseren”.
Vertragen, vertragen, in ieder geval tot na 19 maart.

Terwijl Frau Klijnsma driftig blijft rolstoelen door de gangen van de parlementsgebouwen, voortdurend de indruk wekkend, dat zij nog steeds volledig snapt wat precies die nieuwe bijstandswet gaat inhouden zijn anderen er inmiddels ook van overtuigd, dat we met een echte heks te maken hebben. Zij knabbelen driftig aan het huisje van Jetta. Amish Kees regelde, dat bijstandsmoeders met kinderen van 5 jaar en jonger niet verplicht worden te soliciteren. EU66’s Alex de Grote wil dat echter wel, die gaat dus “om te compenseren” een stukje koek van Jetta’s huisje slopen, wat Amish Kees juist wilde bewaren.
En inmiddels wordt er hardop gefluisterd, dat Jetta’s nieuwe bijstandswet een half jaar later zal ingaan dan was beoogd. Uitstel wat vermoed ik nodig is om het door de “gedogers” gestolen snoepgoed te vervangen, zodat het huisje van heks Jetta overeind blijft staan.
Wat waarschijnlijk betekent, dat burgers met een voorkeur voor CDA,PVV, SP, GL en 50+ hun borst nat kunnen maken. Oppassen dus.
Rommelen, rotzooien, aanklooien tot de veilige haven van het 2e halfjaar is bereikt en vervolgens de zweep erover.

Merel van Vroonhoven is benoemd tot de nieuwe voorzitter van de AFM. Merel is nog maar net weggemoffeld bij de NS, waar zij bestuurder was. Zij was verantwoordelijk voor het FYRA-project.
“Zowel ervaring met bestuursfuncties in de private [ING] als de semi-publieke sector [NS], dus een prima keus” waren de woorden van Dijsselbloem.
Frans Weekers kan gerust zijn; het komt allemaal goed.

GESTAPO JETTA & de 3 MUSKUSRATTEN

“Mensen 4 weken lang zonder inkomen laten zitten door aan hun uitkering een wachttijd van 4 weken te koppelen, dat is gewoon mensen die al in de put zijn geraakt door het verlies van hun baan of iets dergelijks nog dieper in de prut stampen. Daar doe ik als wethouder, maar ook mijn collega’s niet aan mee. Dat weiger ik.”

Deze ferme woorden kwamen uit een verweerde kop, met daarin vuur spuitende ogen. En 0pekelawerden opgetekend in wat ooit het Europese centrum van de strokartonindustrie was, waar nu slechts vervallen fabriekshallen nog aan die grote dagen van weleer doen herinneren: Oude Pekela.
Kop en blik hoorden bij een echte rooie, een socialist van het zuiverste water. een SP-wethouder.
Zijn woorden waren een niet mis te verstane boodschap aan Gestapo Jetta, die “keihard werkt” aan wat zij thuis bij manlief liefkozend omschrijft als “de vernietigingsovens, waarin de bijstandswet de vergetelheid in wordt geholpen”. Gestapo Jetta’s eigen “weapons of mass destruction”.
Ze was gisteren weer te zien en vergeef het me, maar ik word letterlijk onpasselijk van dat mens. Die immer zalvende toon, waarmee ze haar zieke plannen verdedigt, ik verdraag het niet meer.
Jetta moet weg en met haar die hele club, geleid door die Karel de Kale, die ook nog even 0diedjeeen duit in het zakje kwam doen. “We gaan er wel uit komen” is die overbekende riedel. “We” dat zijn de griezels, die gisteren bij  elkaar kropen om Jetta’s plannen een beetje te “humaniseren”. Plannen, die werden ontworpen vanuit de gebruikelijke strategie “we maken ze vreselijk bang en streven de helft daarvan te realiseren. Want dan vinden ze ons straks nog aardig ook, omdat we het ene vreselijke voornemen schrappen. Dan zien ze dat andere plannetje gewoon als een beloning. Zo reageren ze altijd.”
De “ze” zijn in dit geval bijstandstrekkers van nu en de toekomst. En dat die strategie ook werkelijk werkt werd duidelijk bij een bezoek van Gestapo Jetta aan Enschede. In dat centrum van Oostelijk intellect blijkt de PvdA-stemmer het plan van Jetta voor die 4 weken wachttijd bij aanvraag van een bijstandsuitkering prima te vinden. Zo bleek uit een peiling.

Vers van de pers komt het bericht binnen, dat Gestapo Jetta haar plannen zou gaan bijstellen. Zowel de 4 weken clausule als de 1 op 1 verplichting tot tegenprestatie zou niet doorgaan. ZOU, want het blijft altijd afwachten, vooral met Gestapo  Jetta.  We zitten immers nog altijd aan die vooravond van die 2 verkiezingen en niet er na!!!
Als die aanpassing er [voorlopig] ook daadwerkelijk komt zullen de al genoemde “griezels” snel weer in vergadering bijeenkomen. Want er valt buit te verdelen.
0muskusratAan kabinetskant hoopt men waarschijnlijk, dat de onverwachte soft side van Jetta + Karel de Kale’s inspanningen om die zichtbaar te maken gunstig uit zal werken op 19 maart. Hetzelfde denken de 3 musketiers, nee, sorry, de 3 muskusratten Alex, Arie en Kees, want die hebben, zo vinden ze zelf, Jetta de bankschroeven aangezet. Een 50/50 of 60/40 verdeling van de [fictieve] buit zal er wel uitkomen.
Een echte winnaar is die rooie knoest van een SP-wethouder uit Pekela, zonder twijfel.
Verliezers zijn er toch ook nog: die mensen uit Enschede, die zich zo monter achter Gestapo Jetta’s plannen hadden geschaard. En nu ernstig teleurgesteld zullen zijn. Ik zie de spandoeken al. “Wij willen 4 weken wachttijd” en “Waarom mogen wij niet participeren?” Ik zou hen willen adviseren kalm te blijven, want de kans is levensgroot dat ze later dit jaar alsnog hun zin gaan krijgen. Dus gewoon Jetta blijven steunen. Tot het bittere einde!!

WE GAAN GOED LUISTEREN

Vandaag debatteert de Kamer in klein formaat met Frau Jetta over haar plannen om de Bijstand te “hervormen”.
Veel mensen, die het betreft, zullen niet kunnen kijken en luisteren, om uiteenlopende redenen. Er ligt genoeg stof om al wegkijkend  mijn logje voor vandaag op te hoesten.
Maar om een of andere reden dwingt iets me om zolang het nodig is te kijken en te luisteren naar wat onze volksvertegenwoordigers [het inmiddels grootste drogwoord ooit] te vertellen zullen hebben. En dus ga ik dat doen.

PS: Deze mooie wil ik niet onvermeld laten 😉

039protest

TWEE ZWEVERIGE VERGELIJKINGEN

Een beetje wazig, ietwat zweverig. Zo zou je mijn geestestoestand bij het beginnen aan deze zonnige zaterdag kunnen omschrijven. Om misverstanden te voorkomen haast ik me te zeggen, dat die toestand alles te maken had met het feit, dat ik gisteravond naar “Gravity ” heb zitten kijken. Het filmisch spektakel waarin Sandra Bullock en George Clooney bizarre avonturen in de ruimte beleven. Verder zeg ik daar niets over, gewoon gaan kijken is mijn advies.

Nu die zweverigheid met behulp van een paar koppen koffie is verdreven rijst het beeld van Jetta Klijnsma en Jeroen Dijsselbloem weer voor me op. Een schrikbeeld om precies te zijn, wat alles te maken heeft met het feit, dat ik al dagen met een vergelijking in mijn hoofd rondloop, die weigert om te vertrekken. En dan is de enige oplossing het via een blog van me afschrijven.
Een beproefd middel. Daar gaan de dus maar.

0KlijnsmaJetta hoorde ik op de haar eigen kloosterzusterbloedwijn manier uitleggen, dat het toch toelaatbaar en logisch is om van mensen, die een bijstandsuitkering genieten een tegenprestatie te verwachten. Dus academici nutteloos straatvuil laten zoeken, het moet kunnen.
Jetta legde ook uit, dat het in haar wereld prima was om mensen met zo’n bijstandsuitkering, die zich niet volgens haar normen gedroegen of er anders uit zagen [3x bidden per dag, niet aan seks denken, een kapsel als een Franciskaner monnik], te straffen door die uitkering 3 maanden in te houden.
Jetta, het werd al meer verkondigd, is van de harde leer. Toen een reactie was “maar u bent toch een PvdA-er?” kwam er een hartstochtelijk “Ja, nou en of” als antwoord,

1dijsselJeroen Dijsselbloem is ook zo’n PvdA’er,  waarvan wel steeds meer mensen zich afvragen hoe lang het nog duurt voor hij de Duitse nationaliteit aanvraagt.
Wat weer het gevolg is van zijn status als “pleegkind van Angela Merkel”.
Het venijnige strakke mondje heeft Jeroen al aangeleerd valt me elke keer meer op.
Jeroen hoorde ik over die “schat van een Sipko”, die inmiddels ex-Rabo topman, die door de boeren van Nederland is weggestuurd. Sipko Schat is keurig gekleed over het algemeen. Wat de man in mijn ogen tegen heeft is zijn kop, maar meer nog dat hij in het belang van een groter goed de boel enorm heeft belazerd. Enfin, u moet wel heel erg wereldvreemd zijn [verslaafd aan  The Voice  of Geile Geer& Goor of Rampenacties] als u van Sipko’s strapatzen niets heeft meegekregen.
Dijsselbloem verscheen aan de mensheid om het over dat ontslag te hebben. Of, om preciezer te zijn, over de ontslagvergoeding van Sipko. 5 miljoen had RTL uitgerekend en Jeroen vond dat ‘niet realistisch en dus niet correct”. Hij zei er zoals gewoonlijk niet bij wat wel correct zou zijn, want “daar ga ik niet over”.

Die vergelijking nu. U kunt kiezen uit 2 mogelijkheden .t.w.:
– de PvdA-non Jetta vs de PvdA-ontwijker Jeroen
– die boef van een bijstandstrekker, die zijn haar niet keurig kamt en niet flost vs de “god” Sipko Schat, die zijn bank en indirect dus ook de rekeninghouders opscheept met een boete van 794.000.000.
Bij de eerste vergelijking is de vraag “Wie verdient er een enorm schop onder haar of zijn hol?”  “Beiden” wordt als antwoord geaccepteerd.
Bij de 2e vergelijking leg ik u de vraag voor “Wie is de echte boef en wie verdient er straf”?