SNEL TOETSEN [2] : the voice of CDA-Holland.

Het is de hoogste tijd om weer eens snel te toetsen. Wellicht herinneren jullie je nog wel, dat “snel toetsen” vooral bedoeld is om alle onzin, die in het kader van de komende verkiezingen door politici en hun partijen wordt uitgekotst en uitgehaald, aan het licht te brengen. En ook bij deze 2e versie van dat snel toetsen blijkt er meer dan voldoende aanleiding voor.

Europa? Daar hebben de Pechtolds, Samsoms en Ruttes even geen tijd voor. De gemeenteraadsverkiezingen is hun target. Vreemd eigenlijk, want gemeenteraadverkiezingen gaan toch over die meestal nitwits, die aan het begin van een mogelijke politieke carriere staan en de lokale bestuursfunctie als een prima opstap zien om via het leren van het spel [hoe declaleer ik en wat? Waar ligt de grens van geld, wat in de eigen zak kan verdwijnen? Hoe druk ik mijn persoonlijk stempel via een mooi megalomaan bouwproject? En nog wat leuke dingen] hogerop te komen?
Niet dus en vooral in 2014 niet. Op landelijk niveau probeert men elkaar, coalitiepartner of niet, te naaien door de schijn van dwarsliggen te wekken, en de lokale kiezer naait men gewoon op de bekende manier: inderdaad, door weer te liegen dat men barst [gaaaap].
En, niet vergeten, profileren en nog eens profileren is de boodschap. Zoals die ene lullige CDA-er deed, toen hij tegen de bouw van een nieuwe oogverblindende bibliotheek in Utrecht stemde en voorlopig in ieder geval tot eind maart c.q. tot de verkiezingen zijn geweest, de indruk heeft doen ontstaan , dat het hele project à  46 miljoen is afgeblazen. Straks, in september of zo, als iedereen het allemaal al lang vergeten zal zijn en Nederland warm loopt voor de start van Boer zoekt Aliën op Mars, straks zal er heel schielijk zonder enige ruchtbaarheid door diezelfde CDA-er een mooie draai [“voortschrijdend inzicht” heet dat en is verkrijgbaar bij iedere Etos in meerdere geurtjes] worden gemaakt en krijgt het Bieb-projekt alsnog groen licht. Dankzij die CDA-er, die door zijn meesterlijke recente schijnbeweging natuurlijk zakken vol met stemmen gaat krijgen. The Voice of CDA Holland – effect, zou je kunnen zeggen. En nog steeds weet een groot deel van Nederland [ook lokaal] niet, dat het met stemmen niet zo is , als in the Voice, dat je een week later op een ander kunt stemmen. Dat het om “gegeven blijft gegeven” gaat,voor 4 jaar. En 4 jaar, dat is een verrekte lange periode om naar vals zingen te moeten luisteren. Zelfs als het Gregoriaans gezang van een CDA-er is.

Advertenties

HET BOZE LACHERTJE

In Alphen aan de Rijn draaiden gisteren abrupt een aantal stoelen  zich naar het geluid wat van achter te horen was. Het bleek een CDA-geluid te zijn. De van Velzen’s in het stadje, waar ik een aantal keren met kroost het Archeon bezocht, blijken werkelijk nog in een soort politieke oudheid te leven. Slechts die draaistoelen zijn eigentijds te noemen.
Het verlies van de VVD, prima gedaan en volhouden maar. Liefst de eerstvolgende 20 jaar wat mij betreft. Maar overstappen naar een partij, die een historie heeft opgebouwd in de boel belazeren, geen sterke move.
Wat zou die Alphenaren er toe brengen om de ene ellende te verwisselen voor de andere? Zouden ze Balkenellende nu al vergeten zijn?
0DoekleWat er in Ranzigerradeel en Gekkekoeiensum gebeurde is m.i. eenvoudiger te duiden. Daar is men nog altijd en terecht knap pissig om het smerige spelletje rond Nederlands IJspaleis en als gevolg daarvan de afwaardering van Thialf. En wie speelden de hoofdrollen in dat spelletje? Neerlands enige echte geschuffelde koe, de koningin-zeug van de VVD: Annemarie Jorritsma.
Trouw bijgestaan door een CDA-er in hart en nieren, want als het de echte CDA-er betaamt ,hij vindt vrijwel elke week weer een leuk klusje. Wat er meestal uit bestaat te onderzoeken wat er ergens [school, bond, overheidsclubje e.d.] allemaal mis is. En daar tegen een prettige beloning een vuistdik rapport over te schrijven. Zo’n rapport gaat dan richting papierversnipperaar, de puinhoop is alleen maar groter geworden en hij gaat als de 0MisterMuscleMister Muscle van het CDA op naar zijn volgende opdracht. En die zijn er bij bosjes, want als de crisis iets duidelijk heeft gemaakt, dan is het wel wat een ongelooflijke corrupte bestuurlijke puinhoop Nederland feitelijk is geworden in die mooie neo-liberale jaren.. En het regime in Nederland is gebaseerd op de mooie gedachte “wie de puinhoop maakt ruimt hem maar op ook”. Normaliter niets mis mee, maar in het specifieke geval van bestuurlijke puinhopen ligt dat anders. Want daar komt het er op neer, dat mannen die eerst vorstelijk worden betaald om mee te werken aan het ontstaan van die puinhoop vervolgens nog eens ruim worden beloond om te onderzoeken hoe “het er zo van is gekomen”. Dat is de Nederlandse invulling van het gezegde “een kat op het spek binden”. Doekle Terpstra heeft zich een prima versie van die “kat” getoond. En hij bediende Queen Annemarie op haar wenken. Door op de CDA-eigen stuntel wijze het Annemarie-Dome in het prachtige woestijnlandschap van Almere te doen belanden.
Onnozelheid, hand in hand met boosheid: dat zijn de ingrediënten, die tot de uitslagen 0Thialfgisteren hebben geleid. En die blijken de ideale potgrond op te leveren voor Samsom c.s. Arm aan mineralen, vrijwel ongeschikt om iets bruikbaars op te verbouwen en produceren, dat is de grond waarop de PvdA althans in Blubberterp en omstreken lijkt te gedijen.
Wat moet je er mee? Nee, niet met die PvdA, want dat weet ik wel. Ik bedoel met die Friese en Alphense onnozelheid en boosheid. Misschien is het wel het beste om ze maar in hun eigen laagwaardige vet te laten frituren. Laat ze er zelf maar achter komen, dat er straks weer zo’n salonsocialist als wethouder een handjevol miljoenen gemeenschapsgeld uitgeeft aan een volstrekt overbodige loopbrug met zijn naam er op om bevriende bedrijven te spekken. Laat ze zelf maar ontdekken, dat er zo’n biddende malloot van CDA-huize zijn eigen plein gaat laten aanleggen voor een paar 100 miljoen.
Gun ze maar wat ruimte, al was het maar omdat ze ontdekt lijken te hebben, dat VVD-bestuurders frauderen met de paplepel ingegoten hebben gekregen.
Die winst schrappen we maar weg tegen het verlies, wat de keuze van gisteren gaat opleveren.
En ik? Ik kan alleen maar hopen, dat ik ditzelfde verhaal in maart 2014 niet moet herhalen. Die kans is immers groot nu blijkt dat Friese en Alphense boosheid eigenlijk niet veel meer dan een zoveelste laffe natte wind blijkt te zijn. Zelfs boos kan  Nederland een absoluut lachertje blijken te zijn.

KROL EN HET SCHAAMSTREEK ELECTORAAT

050plusPersoonlijk had en heb ik niets met  zowel de partij als haar compleet door de mand gevallen partijleider. Henk Krol blijkt simpel de zoveelste charlatan te zijn, lui van het soort die onvermijdelijk altijd de kop opsteken, vooral in de politiek. In die kweekkamer van de arglistigen, sluwen, hypocrieten, oplichters en over lijken gaanden.
Uitgerekend op Dierendag werd het Krolse boegbeeld voor zieltogende ouderen neergehaald. Op welk moment ik ook de radio aanzette, elk programma had Krol als item. En hordes omhoog gevallen nitwits kwamen Krol’s “demise” duiden. Men kon er werkelijk geen genoeg van krijgen. Enfin, misschien verdiende Krol ook wel gewoon, dat de strontemmer over hem werd uitgestort. En dat iedere media-drol zich daar graag voor aanbood.

Waar ik me persoonlijk wel erg boos over maak, is:
– de selectieve verontwaardiging van de burger, vakkundig gevoed en gestuurd door andere politieke partijen. Met de bekende lijkenpikkersmentaliteit zien zij mogelijkheden om 0Onderbuikde 10-12 peilzetels van 50Plus razendsnel op te vreten. Even snel een peiling doen [1Vandaag] en melden, dat de helft van sympathisanten van Krol’s ex-hobby weglopen en de lemmingen schieten meteen in gang. Nog geen 30 minuten geleden hoorde ik een CDA-er, een VVD-er en een PvdA-er op de radio doodleuk verklaren, dat de 50Plus afvalligen prima bij hun partij terecht konden, omdat “zij de belangen van ouderen altijd al en dus ook nu het beste hebben behartigd”.
Snapt u het? Heeft u het door? Die drie, waarin bosjes mensen rondlopen, die veel erger en schadelijker dingen hebben uitgehaald als wat Krol zou hebben gedaan, diezelfde drie partijen staan al klaar met veger en blik om de blaadjes [de 50Plus-oudjes] op te vegen, terwijl ze nog niet eens van de boom zijn gevallen. Zo overtuigd zijn ze van het feit, dat hun terreuractie is geslaagd. Dus, beste lemmingen, vooral doen wat het volledig geërodeerde politieke establishment van jullie verwacht. Rennen maar weer naar die afgrond;
– dat ik me afvraag waar wij met zijn allen ons in hemelsnaam mee bemoeien. Wat de Volkskrant naar buiten bracht is een zaak tussen Krol enerzijds en zijn [mogelijk] gedupeerde ex-werknemers bij dat Potige Krantje anderzijds. Als wij daar zo nodig onze grote muil bij moeten opentrekken om onze verontwaardiging te laten blijken, waarom hielden we dan diezelfde grote muil dicht bij malversaties van
Harry  Groen
Frits Huffnagel
Sjoerd Swane
Stefan Hulman
Toon Hooijmakers
Ko Hooijmans
Geert Dales
Bertold Ziengs
Wilma Verver
Nurten Albayrak
Jos van Rey
Stan Klijnhout
het kwartet VVD-ers, wat bij de DSB-affaire betrokken was.
[lees hier http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/De-verkwisters-van-de-VVD.htm wat die allemaal uithaalden]. Het kon jullie, lemmingen, niet weerhouden om de VVD aan 40+ zetels te helpen.
Dus waarom dan wel een partijtje als 50Plus straffen voor een fout van haar partijleider, een fout, waar niemand van ons enig nadelig gevolg van ondervindt?
Omdat we ineens voor even beseffen wat onbetrouwbaarheid is? Zo dat zo is [veel meer geloof ik, dat zelfs de 50Plus-achterban net als velen onder ons simpelweg slechts nog gevoel kunnen registreren als dat ergens rond de onderbuik optreedt. En er lopen genoeg mensen rond [media, politiek] die uitstekend geschoold zijn in het prikkelen van die onderbuik] waarom dan zo selectief in onze verontwaardiging?
0schaamteEn die rondlopende stemmingsnuivers maken jullie, die geen moeite hebben met dag na dag jezelf te verwennen met de grootst mogelijke smerigheid, rottigheid en gedegenereerde pulp tot wat zij bij voorkeur in jullie wensen te zien: geen onderbuik- maar schaamstreekstemmers. Zij noemen jullie binnen de veilige muren van hun werkkamers de “schaamluizen” en “platjes” van het electoraat.

Come to your senses people, Krol is weg en dat is terecht. Maar voor de rest is er niets waar jullie je druk over zouden moeten maken anders dan wat er in de echte wereld gebeurt. Die koehandel rond het Binnenhof, waar partijbelangen i.p.v. onze belangen worden uitgeruild. Spuug niet op Henkie, dat doen zijn ex-werknemers wel. Bewaar je klodders voor straks, als 3 politieke lilliputers en een politieke bruinwerker hun transacties hebben afgesloten. Waar julie en ik weer duur voor gaan betalen. En dat geintje heeft Krol in ieder geval niet geflikt.

Nog een add on [omdat hij zo leuk is]
FokkeSukkeKrol

OORZAAK EN GEVOLG

Of het San Andreas-breuk proporties gaat aannemen is voorshands nog gissen.
Maar dat het gist binnen het pro-participatiesamenleving kabinet kan op basis van wat gebeurtenissen nauwelijks meer worden ontkend. Er is één bijzonder kenmerk op basis waarvan voorstaande constatering body kan worden gegeven.
Er moet een twistpunt zijn en over dat twistpunt gaan de spelers in die twist  als het ware langs elkaar heen praten en duidelijk waarneembare tegengestelde meningen in het openbaar uitdragen.
Zoiets als in een huwelijk, waar de jus een beetje uit is en partners meer lol vinden in het elkaar in pijnlijke situaties brengen dan het elkaar naar de zin maken.
Wie het wil zien kan een dergelijke ontwikkeling bij het kabinet waarnemen. De duidelijkste signalen, dat er zand in de machine komt of al zit zijn uiteraard de JSF en het Sociaal Akkoord.
Het feit, dat hardloper Samsom al ja tegen de coalitiepartner zei zonder zijn fractie te hebben geïnformeerd [raadplegen? Zo werkt Samsom niet!] en terecht voor even door diezelfde fractie werd teruggefloten, heeft ontegenzeggelijk irritatie gewekt bij de VVD, waar men van doorpakken houdt.
Die irritatie groeide alleen maar, toen Samsom gisteravond officieel naar buiten bracht, dat de PvdA voorlopig geen besluit over de JSF kan nemen. Zoiets is voor hard-liners en felle aanhangers van het afspraak = afspraak principe [vooral als het om afspraken gaat, die voor anderen gelden] uit de gestaalde VVD-kaders nauwelijks te verteren.
Was het de JSF-kwestie, waarbij Samsom met twee tongen bleek te praten, als een haas ging de VVD op zoek naar iets gelijksoortigs. En zoals de partner in een door irritatie aangevreten relatie [ aha, je werkt over en ik blijf met de lasagne zitten? Dan heb ik straks hoofdpijn!] vond de VVD wat men zocht. Ook nog gisterenavond kwam Halfje Zijlstra met het bericht, dat het Sociaal Akkoord voor hem niet heilig was. Een afdoende bewijs, dat het partnertje pesten op snelheid is gekomen.
Rutte kwam uiteraard ook al gisteren met de reactie, dat hij alle begrip had voor de  “worsteling” van de PvdA-fractie. Maar de Big Mac zat wel tegen de muur van het torentje. En het kopje rozebottelthee bleef onaangeroerd staan.

Denk nu niet, dat ik de irritatie wil uitvergroten, omdat mijn innige wens zou zijn, dat de San Andreasbreuk over dit kabinet zal trekken. U heeft wel gelijk als u veronderstelt, dat mijn afkeer voor dit neo-liberale kabinet inmiddels immense proporties heeft aangenomen. Ik ontken dat geenszins.
Maar die afkeer gaat hand in hand met een enorm dilemma. Want wensen dat iets verdwijnt kan slechts zin hebben als de zekerheid bestaat dat er iets beters uit voortkomt. En daar ben ik niet zo zeker van. Neen, laat ik dat anders en eerlijker stellen: daar heb ik nauwelijks vertrouwen in.
Ik voel me als een soort voetbaltrainer, die weet dat straks degradatie dreigt en wanhopig zijn selectie afspeurt naar lichtpuntjes, maar er geen vindt.
De huidige spelmaker grossiert in gele en rode kaarten [Geertje], de rechterspits eist bijna alle ballen op, maar zijn voorzetten belanden allemaal in de tribune [Alex], de mandekker mist de hardheid die voor zijn positie onontbeerlijk is [Emile] en de keeper is er één uit de categorie vliegen[af]vanger [Sybrand].

Even serieus: dat dilemma voel ik echt. En het kan alleen maar zijn ontstaan als gevolg van de huidige situatie, waarin de politiek van dit land is komen te verkeren. En ik ben met iedereen eens, dat in dit specifieke geval de oorzaak vele malen ernstiger van aard is dan het gevolg.

EEN KANJER!!!

Camiel,

Zie je nu wel, knul, dat stug doorgaan met de paljas uithangen loont in  Nederland?  Nadat je eerder je vleugels mocht uitslaan bij de KLM ben je nu gekozen tot de opvolger van onze koning. Is hoger stijgen nog wel mogelijk?
Ik zei toch al zo vaak: het kan en zal ook lukken. En nu staat onverbiddelijk vast, dat de act van destijds je geen windeieren heeft gelegd. Je weet nog wel, toen je op de “CDA loves 0EurlingsWilders” manifestatie met een erectie, die je bijna de adem benam, salueerde voor Maxime. Dat saluut, wat de aandacht van de kijker weg hield van de wantoestand in het kruis van je pantalon. Maxime, staande op het podium, zag het allemaal wel. En barstte prompt in tranen uit. “Arme Camiel, wat moet er van die jongen met zo’n klein piepie terecht komen” zag je hem denken.
Je moet daar iets van gemerkt hebben, want binnen de kortste keren liet je Nederland weten, dat je ondanks je overdaad aan kwaliteiten de schaduw ging opzoeken. Om, vrij van de gesel van de politiek, je op het fokken te werpen. Jammer dat Enikö het spel niet al te lang wilde meespelen en de onmogelijkheid van haar taak al snel in zag. Dat te kleine piepie kan een handicap blijken,  zoveel is wel duidelijk.
Maar wat een comeback!! Uit de inmiddels in onbruik geraakte bedstede binnen nog geen 2 jaar CEO bij de KLM én kandidaat-lid van het IOC. Dat laatste zal alles te maken hebben met je sportieve uiterlijk en uitstraling, neem ik zo maar aan.
Heb je meegekregen, wat één van je belangrijkste concurrenten voor die zetel in het parlement van de Sport heeft gezegd? Hmmm, Richard K.,  vakkundig begeleid door zijn Daphne D, heeft gereageerd. Als de Koning van de Nederlandse Sport [en natuurlijk de man achter de jaarlijkse Koningsspelen,  waarvan de domme Nederlander denkt dat ze voor Willem-Lex worden gehouden] heeft hij de enig juiste toon weten te vinden. “Camiel is een fantastische keuze” aldus King Richard. En er is meer. Lees hier maar
wat dat zachte ei uit Eindhoven, die zo lekker kon zwemmen, van jouw keuze vindt.
Vergeet niet de sollicitatie van Pindakaas Pieterje te lezen, want je weet hoe het spel, ook in de sport, gespeeld moet worden

We verwachten veel van je, Camiel; misschien is het een aardig idee om een wedstrijdje mee te voetballen bij de Oud-Internationals. Als je belooft niet in de weg te lopen mag je best meedoen van de heren. Hou er wel rekening mee, dat er na de wedstrijd verplicht moet worden gedoucht. Dus dat wordt weer salueren, vermoed ik.
En de hockeydames, lijkt dat je wat? Willem-Lex heeft voorgedaan hoe je probleemloos in de buurt kan komen van een tietje of een bil. Er zwerven vast nog wel ergens bij het NOC beelden van. Ik adviseer je wel om niet in de verleiding te komen ook nog even snel de beelden van Erica te bekijken. Dat zou je een heel eind kunnen terugzetten, begrijp je.

Nou, jongen, ik neem een stuk vlaai op je succes; ik moet alleen nog even kiezen tegen welke foto met jouw portret erop ik het zal smijten. Maar daar kom ik zeker wel uit. Hadoeeeeee, mijn oliekontje.

Een bewonderaar.

EEN ONVERWACHTE STAP

Op het oog heeft de Tweede Kamer deze week een nogal onverwachte stap gezet. Zij verklaarde zich in meerderheid akkoord met het in gang brengen van een proces, wat moet leiden tot de [mogelijke] invoering van een correctief referendum.
Opgepast: zulks betekent nadrukkelijk niet, dat er enige zekerheid zou zijn dat zo’n correctief referendum er ook werkelijk gaat komen.
Anders dan bij het raadplegend referendum [wat een hol vat is, zoals in 2005 is gebleken bij het referendum over de Europese Grondwet] geldt voor  het correctief referendum, dat er een wijziging in de [Nationale] Grondwet nodig is. Niet alleen impliceert dat de noodzaak 1referendumtot een tweederde meerderheid in beide Kamers, maar ook het in gang zetten van een proces, waar jaren mee gemoeid zijn. Insiders spreken van 2018 als het mogelijke jaar, waarin zo’n correctief referendum zou kunnen worden ingevoerd.
Maar laat ik helder zijn: het feit, dat de machinerie in gang zou kunnen komen is een positieve ontwikkeling. Waar zoals per definitie bij elke politieke beslissing uiteraard een aantal kanttekeningen bij te plaatsen zijn.

1. Het jaar 2018 is 5 jaar weg. En in die 5 jaar komen vrijwel zeker zaken op tafel, waar een uitspraak van de burger in de vorm van een correctief referendum hoogst nodig en bruikbaar zou kunnen zijn. Onvermijdelijk moet dan gedacht worden aan de EU. Algemeen bekend is, dat “Haiku Herman” al druk aan het schrijven is aan aanpassingen van het Verdrag Van Lissabon, die , het moge geen verrassing zijn, tot meer Europa gaan leiden. Aanpassingen, die haaks zullen staan op de mening van een groeiend aantal Europeanen [w.o. ook Duitsers]. De burger zal echter niet de mogelijkheid krijgen daar een betekenisvolle mening over te geven. Hem staat slechts nog het raadplegend referendum ter beschikking en Nederland, maar ook Frankrijk weet nog heel goed wat daar de waarde van is.
2. 2018 is ook 5 jaar weg voor onze politieke partijen. En als we de standvastigheid van onze politieke partijen [enkelen uitgezonderd] in ogenschouw nemen dan kan gerust worden uitgegaan van het feit, dat als het puntje van het correctief referendum bij het paaltje van datzefde correctief referendum komt de voorstanders van nu niet de voorstanders in 2018 zullen zijn. Omdat er ook dan andere belangen zulllen spelen [bijv. deelnemen aan een coalitie].

Anno nu verklaarden de VVD en het CDA zich tegenstander van het correctief referendum.  U weet dus alvast waar u, indien u zelf een waardevolle inspraakmogelijkheid van de burger op prijs stelt, in de komende jaren niet op zult moeten stemmen. Of wist u dat al?

Ik wil u niet onthouden welke argumenten beide partijen gebruikten om hun tegenstem te onderbouwen.
Volgens VVD’er Joost Taverne heeft de Nederlandse bevolking al invloed met de gang naar het stemhokje. Hij vreest dat geen totaalafweging meer kan worden gemaakt, omdat mensen zich neerleggen bij leuke zaken en impopulaire maatregelen afwijzen.
1ToorenburgMadeleine van Toorenburg (CDA) vindt het referendum ‘ondermijnend voor het parlement’. ‘Juist in een tijd als deze is het van extra groot belang om zoiets als de volksvertegenwoordiging te koesteren: een tijd waarin de tegenstellingen scherper worden, het debat polariseert en het compromis, dat zo nodig is om een samenleving bij elkaar te houden, laag gewaardeerd wordt.

Graag laat ik het aan u over om die argumenten op u te laten inwerken en vervolgens te wegen. En u mag uiteraard uw eigen mening daarover hier laten weten.